在如今这个社会，婚姻关系一旦破裂，财产分割那叫一个复杂，子女抚养权的争夺也是相当激烈。当感情这杆秤失衡了，法律的公正性就成了双方寻求平衡的最后依靠。接下来，咱通过刘律师经手的一个案例，好好剖析剖析离婚诉讼里财产分割和子女抚养权的法律原则。特别是当一方以经济贡献大为由，嚷嚷着要多分财产的时候，法院到底是怎么依据法律给出公正裁决的。

案例详情

郑先生（化名）和曾小姐（化名），曾经也是恩爱的一对儿，结果感情破裂，走上了离婚这条路。在婚姻存续期间，他俩有了一个儿子，还买了一套房，这房子属于夫妻共同财产。郑先生是某知名公司的高管，挣得不少；曾小姐呢，就是个普通员工，收入相对没那么多。在打离婚官司的时候，郑先生仗着自己收入高，买房出的钱也多，就要求在财产分割的时候多分，还想把孩子的抚养权拿到手。

法律争议点

子女抚养权方面：郑先生觉得，自己经济条件好，能给孩子提供更好的生活和教育环境，所以孩子就该由他来抚养。

财产分割原则：郑先生主张，因为自己在家庭里经济贡献大，尤其是买房的时候出资比例高，所以有权多分财产。

律师应对策略及法律依据

曾小姐面对郑先生的这些诉求，找了经验丰富的刘律师当代理人。刘律师仔细研究了这个案子，给出了下面这些策略：

子女抚养权：刘律师摆事实，指出曾小姐作为母亲，在孩子的成长过程中，日常照顾得多，和孩子的情感联系也更紧密，能给孩子提供稳定又温馨的成长环境。

财产分割：刘律师强调《婚姻法》里规定的 “平等原则”。财产分割可不能只看经济收入这一项，得综合考虑双方的贡献，像家务劳动、子女抚养等方面的付出都得算进去。依据《婚姻法》第三十九条，离婚的时候，夫妻共同财产先由双方商量着怎么分；要是商量不拢，那就由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则来判决。

法院判决结果

经过法庭上一番激烈的辩论，法院最后采纳了刘律师的观点，做出了这样的判决：

考虑到曾小姐在孩子成长过程中的实际付出，还有给孩子的情感支持，对孩子健康成长更有利，所以判决孩子由曾小姐抚养，郑先生每个月得支付抚养费。

房子作为夫妻共同财产，归曾小姐所有，不过曾小姐得按照房产评估价值的一半，给郑先生补偿，这也体现了财产分割里的公平原则。

案例带来的启示

这个案子能成功，可不只是因为刘律师对法律条文把握得准，更在于他深刻理解了法律背后的人文关怀。财产分割不能光盯着经济贡献，得全面考量双方在婚姻里的付出；子女抚养权的判决，更是要把孩子的最大利益放在首位。这个案例给咱们提了个醒，在离婚诉讼中，法律既有公正的一面，也有温情的一面，每一方的合法权益都得得到尊重和保护。

说到底，离婚意味着一段感情的结束，但法律的存在，能让双方在理性的框架下，用最公正的方式解决矛盾，好为以后的生活开启新的篇章。